越南对中国南海行动提出严厉批评，美国保持沉默引关注

最近，南海局势引发了广泛的关注和讨论。越南以往对敏感问题多采取低调处理，但近日却公开对中方展开了尖锐的批评，甚至指名道姓提及了西沙的特定岛屿。令人意外的是，越南期待的美国并未对此发表任何看法。这引发了许多人对此事的好奇。

在8月28日，越南外交部罕见地对此事发表声明，明确指责中国在西沙的羚羊礁和鸭公岛进行填海造地，并要求立即停止相关活动。这种强硬的措辞在近年颇为少见，以往越南一般只是模糊表达关切，或通过驻华使馆机密交涉，而这次却精确到岛屿名称，显然是试图引发更大的关注和行动。

最早是一些西方媒体通过卫星图像曝光了这一动态，报道称羚羊礁的第一阶段填海已经完成，形成立近六公里的人工岛，而鸭公岛也新增了一座三叉形建筑，外界猜测可能与预警雷达有关。中方对此回应称，这些活动都属于其主权范围内的民生建设，三沙市自2012年设立以来，一直在加强南海岛屿的交通、医疗、通信和生态保护等基础设施，并已于2026年1月正式启用了永兴岛商业中心。

各方的态度同样引人注目，菲律宾继续表达对局势的担忧，而澳大利亚和日本也发表了一些看法。相比之下，其他东盟国家无意跟随越南的行动，马来西亚、印尼和柬埔寨等国则在推进与中国的合作项目，显然不愿参与越南的争端。

更为引人关注的是美国方的反应。从越南发声到中国回复，整整一周的时间里，美国国务院并未发表任何正式声明或看法。这在近年来非常罕见。越南此番举动，显然是希望借助西方势力对中方施加压力，提高其在南海谈判中的筹码，但目前美国因专注于中东局势和国内选举，似乎并无暇顾及越南的这种尝试。而且，南海的主动权早已不在美方手中，以往通过煽动小国对抗中方的策略也日渐失效。

越南的行为显得有些双标。美国的一家智库在今年5月发布的报告指出，截至2026年5月，越南在南沙群岛的填海造陆面积达2771英亩。这意味着，越南并不是无辜者，实际上是对中国南沙岛礁侵占最多的国家，近年来更是在被占岛礁上进行填海、修建碉堡和挖掘战壕，显然是为长期军事化做准备。对于自己也在南沙进行填海的行为，越南却对中国在西沙的建设指手画脚，这种双重标准不可能逃避公众的眼睛。

历史上，1958年9月，越南民主共和国总理范文同签署的外交照会中，明确承认并支持中国的领海主权，而1960年越南人民军总部绘制的世界地图上也标注西沙群岛属于中国。1974年的教学材料甚至称西沙和南沙是保护中国大陆的“长城”。一旦背弃这些早年立下的承诺，让人难以理解。

讽刺的是，在越南发布声明的前两天，越南总理黎明兴在河内会见了来访的中国企业家代表，表达了希望中方增加在铁路、清洁能源、智能制造等领域投资的愿望。截止到2026年7月，中方在越南的有效投资项目超过7000个，注册资本接近370亿美元，而越南的工业化发展极大依赖于中国的产业链、供应链和市场。越南一方面寻求投资，另一方面在南海则挑衅，显得极为矛盾。

中方已明确表示，西沙群岛是中国的固有领土，中国在自家领土上的建设无须越方干涉。自2002年签署南海各方行为宣言后，经过20多年的磋商，中国与东盟一直在努力推进南海行为准则的制定，预计2026年内能够完成。届时，南海事务将由中国与东盟国自行管理，外部势力插手的空间将被极大压缩。

越南之所以如此激烈，显然是因为其心知肚明，随着行为准则的逐步实施，其对非法占领的29个岛礁可能会面临更大的威胁。趁着这一准则尚未落实，提前制造一些抗议记录，是越南的心机所在。以为借助外部势力的支持能够对中方施加影响，但羚羊礁和鸭公岛的建设不会因此停止，南海的格局也不会因几句刺耳的话语而改变。中方已表明态度，是否能接受全在河内的选择。